东莞阳光网 |
设为首页 | 收藏本站

就餐遭遇最低消费 有权说“不”

阳光寮步  http://lb.sun0769.com/  2015-02-12 11:49:20

就餐遭遇最低消费  有权说“不”

就餐时,您还在为餐饮酒店设置的最低消费而烦心吗?从2014111日起,国家商务部根据《餐饮业经营管理办法(试行)》要求,禁止餐饮经营者设置最低消费。今后,如果消费者就餐时遭遇最低消费,有权说“不”。

案例

近日,消费者刘先生就碰到了这样的烦心事。因“有朋自远方来”,为表诚意,刘先生便在当地一高档餐厅包了一包厢招待好友。当时实际消费800元,但在埋单时服务员却指着墙上一不起眼处贴着的提示“本包厢最低消费1000元”说:“本店设有最低消费,实际消费不满1000元也要收1000元。先生也可以即时加单,点够相应消费额度。”刘先生与客人们都很纳闷,大家都已经酒足饭饱了,还能再加什么单呢?刘先生抱怨服务员为何消费前不提前提醒,可服务员却说,餐厅一直都是这么规定的,而且墙上也有提示。这让刘先生很气愤,但碍于客人在,无奈之下只能按餐厅规定付款1000元。

点评

餐饮业设“最低消费”由来已久,顾客消费,无论是否愿意,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。消费者对此并没有讨价还价的余地,要么接受,要么选择离开。如遇到些餐饮店没有明确告知的,更是让不少消费者花了钱却憋了一肚子气。但大部分消费者虽明知花了冤枉钱,还是碍于“面子”而选择掏钱。这实质是一种损害消费者合法权益的行为。

为了解决这一饱受诟病的隐性规定,2014111日起实施的《餐饮业经营管理办法(试行)》第十二条明确规定:“禁止餐饮经营者设置最低消费。”其实《消费者权益保护法》也早有规定:“消费者有自主选择商品和服务的权利。消费者享有公平交易的权利。”而且还规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,否则规定内容无效。”因此,不管是以前还是现在,“最低消费”是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,这种交易并不是建立在公平、合理、自愿的基础上,是一种很“霸王”的行为,严重损害了消费者的合法权益,应认定为违法行为。

作为消费者,现在你明白了吗?今后遭遇最低消费请勇敢地说“不”。

寮步司法分局 寮步镇法律服务所